产品供应商成为亚马逊的第三方卖家,和我们一起出售产品。。。这样也行?

我们是卖宠物用品的,前段时间发现我们的产品供应商“PETXXX”也去开了一个第三方卖家的账号,店铺名是“DOG XXXXX”,他们有一个vendor central账号,管理着我们的产品详情页面(而且他们为亚马逊供货)。我们不太能接受这种商业模式。你们的看法是什么呢?
已邀请:
挖掘海量数据,第一时间反映跨境电商行业的热门风向,为跨境客户提供真实客观的市场决策依据。

Monster、

赞同来自:

感觉这已经成了一种趋势。如果制造商可以自己卖产品,那为什么还要拜托中间商来帮忙销售?
你要当心一点,现在他们可能会严格选定可以出售他们产品的卖家,如果你运气不佳的话,可能会被淘汰掉

以诚相待

赞同来自:

截断代理和中间商,价格肯定更低,这是买家喜闻乐见的,真的是一种趋势,直供。

Distance

赞同来自:

楼主,你有跟供应商谈过这件事吗?他们是怎么回的?

万花筒

赞同来自:

制造商突然成为你的竞争对手,这种感觉真不好受。不过他们的做法既没有违法,也没有违反亚马逊的政策,所以楼主看开一点

旧街旧巷等旧人

赞同来自:

但是制造商的做法可能会适得其反,因为这会毁掉他们的分销渠道。
之前有个公司的产品非常好,卖得特别火,我也进了一些,放到自己网站上卖。后来有个分销商也开始做零售,其他的零售商(包括我)没办法在价格上与他竞争,所以我们把产品库存以成本,甚至是低于成本的价格卖出去。
然后就出事了。这件事导致供应量暴涨,“供大于求”,价格就下来了,低到这个经销商没办法盈利的地步。接着,因为我们这些零售商也不再向分销商购买,分销商只能倾销产品(价格越来越低),然后所有的经销商和零售商都停止进货,最终导致分销渠道瘫痪、公司面临破产。。。

Miss . lemon

赞同来自:

我觉得制造商这样做还是有一定好处的,可以更好地管理产品listing和库存,确保产品线的更新

too late

赞同来自:

在“帮助”页面有个“Product Availability Policy for Manufacturers”,可以看到,亚马逊对“制造商零售产品”持鼓励的态度:
“We welcome manufacturers to sell their products on the Amazon Marketplace. If you are a manufacturer and your products are sold by any other retailers or distributors, we expect you to offer Amazon Retail the option to source those products at competitive terms for sale as Retail items only.”  

搁浅°

赞同来自:

制造商这么做的好处除了可以掌控产品listing,还有一点,因为他们有注册品牌,所以能更好地处理其他卖家“侵权”的问题。

疯疯癫癫

赞同来自:

这样一来,MSRP(制造商建议零售价)就变成了一个有用的“数字”,其他卖家可以根据这个标准来判断制造商的定价合不合理:如果他的定价低于MSRP,那就说明他和其他卖家在抢生意;高的话就没有什么问题(高太多也不行)。

要回复问题请先登录注册