澳大利亚消费者喜欢网购服饰，美国商家趁机抬价1/3

针对国际商品在澳洲销售价格与全球订价比较后发现，相同商品在澳洲售价较海外其他国家多出许多，差价有的甚至高达1.7倍。以服饰品为例，澳洲本地售价较全球售价多142%，价格差的存在使澳人消费开支大增。

雨果网从《澳洲中文网》4月23日的报道中获悉，国际零售商的相同商品在澳洲售价特别高的情况被戏称为“澳洲税”（Australian tax）。近日，美国服饰品牌J.Crew就被揭发其澳洲版网店坐地起价，相同连衣裙的售价竟比美国版网店高出了三分之一。

澳洲人热爱网购，热爱这种不必与人争抢停车位，不必面对冷漠的店员，而只需要点几下鼠标就能买到心仪商品的体验。国民银行（NAB）数据显示，在截至2月份的一年里，澳洲人从网上购买了150亿元的商品。

尽管本地品牌常常抱怨海外购物网站在GST上享有不公平的优势，但实际上澳洲人的网购支出大部份都发生在本地的购物网站上，占据了74%的主导地位。因此，主要的国际零售商把目光聚焦在澳洲阳光明媚的海岸，并想要从经济稳定时期消费者总是得花的闲钱中赚上一笔，是很自然的事。但有些零售商实在做得太过分了。

举例来说，从2012年起开始向澳洲送货的美国主要服饰品牌J.Crew澳洲版网站，一条“草绿色的丝质甜美印花连衣裙”标价323.9澳元。但在美国版网站上，同样的裙子仅售228美元。计入汇价之后，价差高达79澳元，或32%。而这还仅仅这是一个例子。

J.Crew在澳洲没有开设业务，因此不必支付较高的本地工资，而且运费是另计的。在包括Whirlpool和Vogue等论坛上，消费者都对这样的价格差异气得七窍生烟。

面对消费者的质疑，J.Crew宣称，它在定价时考虑到了在国际上做生意的成本，“我们的定价是经过深思熟虑的，我们的价格反映出的是每一个地方市场背景下的价值”。换句话说，J.Crew的定价是它认为本地消费者能够承受的定价，因为澳洲消费者已经习惯本地品牌的高价了。

消费者权益保护团体Choice也比较了一些来自各大国际品牌如Uniqlo、The North Face和Coach的商品，发现澳洲定价和美国定价之间存在巨大差异。该团体的媒体部门主管戈弗雷（Tom Godfrey）说：“我们比较的都是网店，所以澳洲消费者没理由被迫多付钱。”

Choice建议澳洲消费者，如果国际零售商禁止他们访问海外版网站，他们可以使用虚拟专用网络（VPN）和第三方配送服务来购买海外版网站的便宜商品。

雨果网了解到，PayPal及尼尔森(Nielsen)联合进行一项最新研究指出，澳洲成为了跨国网购者眼中的六大重要海淘地之一。名为“现代香料之路：跨国购物的文化冲击”(Modern Spice Routes: The Cultural Impact of Cross-Border Shopping)的研究报告分析了澳洲、美国、英国、德国、中国大陆地区以及巴西等六大市场的跨国网购支出及行为。这项研究标记出了向世界不同地区商家进行直购的消费者群体中存在的网络贸易新通道。报告指出，澳洲产品的国际需求将在2018年从今年的50亿元激增至161亿元，主要市场包括美国和中国。（编辑：何志勇）