美国各州开启电商征税模式，亚马逊等平台表示影响不大

6月21日，美国最高法院做出了一个历史性的裁决，裁定各州可强制所有电商卖家向消费者征收销售税，即使卖家在该州没有实体存在。

此举将使美国各州政府从中受益，每年或将增加数十亿美元的财政预算。虽然这一裁决，将使美国消费者更难通过网购节省开支，但由于多数人已经习惯网购，法院的裁决可能不会在很大地程度上改变美国人的购物习惯。

法院最终站在了各州政府和传统零售商一边，推翻了1992年Quill公司诉北达科他州一案中，没有实体存在的电商卖家，可以免受税收征管的裁决。美国零售联合会等传统零售组织非常赞同这一决定，过去，各州实体零售商一直指责eBay、亚马逊等电商平台因没有不需征收销售税拥有的价格优势，损害了他们的商业利益。

该案的法官Anthony Kennedy指出，随着电商的发展，Quill公司诉北达科他州一案的裁决已经过时，该裁决不仅在某种程度上为电商卖家创建了一个避税天堂，还使得有实体存在美国当地企业相对电商卖家处于竞争劣势。

但是因为各州仍需时间对税法进行调整，最高法院的这一决定不会使美国电商产品价格立马上涨，将美国消费者赶离电商市场。

事实上，在裁决结果出来之前，许多电商巨头已经开始了销售税的征收。作为销售税案被告之一，美国家具电商Wayfair也表示，法院的裁决不会对其业务造成明显影响，因为该公司已对80%的订单征收销售税了。Wayfair股价在裁决后下跌了1.6%左右，这也表明股东们的冷静态度。

同样没有受到剧烈影响的还有亚马逊，该公司股价仅下跌1.1%，与特朗普的说法相反。

过去，亚马逊一直拒绝对第三方卖家销售的产品征收销售税，但因为该公司在美国各州拥有物流中心，使用亚马逊物流中心的第三方卖家众多，在各州立法要求下，该公司已将征收销售税这件事提上议程，甚至有一些州已经开始了销售税的征收，因此美国最高法院的裁决对Jeff Bezos来说问题不大。

当然，6月21日的裁决也让一些公司不好过。当天截止美国东部时间下午2：45，电商平台Overstock.com的股价下降了6.9%，Etsy下降了2.1%。eBay股价在当天下跌了3%。

值得注意的是，销售税问题并还未真正解决！法官Kennedy在判决中暗示，可能会免除小电商卖家征收销售税的义务，因为征收销售税对小卖家带来的压力远比Wayfair或亚马逊等大平台大得多。

（编译/雨果网 方小玲）