已收藏,可在 我的资料库 中查看
您可能还需要

美媒:中印手机厂商初露锋芒,挑战全球手机巨头

据美国《福布斯》杂志网站报道,印度公司Micromax首次成为印度智能手机的最大供应商,并一举夺走三星席位,稳坐第四季度领先销售商的宝座。据Canalys最新数据表明,Micromax的市场份额超过22%,与之相比仅占20%的三星显得相形见绌。三星对此数据持有异议,并称其仍是印度

美媒:中印手机厂商初露锋芒,挑战全球手机巨头


据美国《福布斯》杂志网站报道,印度公司Micromax首次成为印度智能手机的最大供应商,并一举夺走三星席位,稳坐第四季度领先销售商的宝座。据Canalys最新数据表明,Micromax的市场份额超过22%,与之相比仅占20%的三星显得相形见绌。

三星对此数据持有异议,并称其仍是印度手机市场的霸主,德国GfK数据表明其占34.3%的市场份额。三星是否为领头羊已不重要,重要的其领略了印度国内品牌的销售热浪。据Canalys跟踪显示,另外两家印度国内智能手机厂商Karbonn和Lava分别位列第三和第四位。

自主品牌的竞争力也在中国持续攀升。中国第四季度销售数量最多的智能手机是苹果公司全新产品iPhone 6和iPhone 6 Plus,其次是小米,三星和华为。苹果深深感受到来自国内竞争对手的强大压力。据Canalys数据显示,小米在第三季度占领中国智能手机市场16%的份额,三星14%,联想13%。

苹果虽因其新款手机发布在本季度销售颇丰,但在这背后正是某些世界上最重要的移动电话市场产生巨变的迹象。中国拥有世界上数量最多的移动用户,印度位列第二。在这些庞大的市场,消费者正将目光转向具有和苹果iPhone或三星Galaxy功能相似的自主品牌,且价格低廉。

不同智能手机的成本与中国和印度的人均年薪相比较很是说明问题。iPhone 6合约机的成本在649美元(折合人民币4059元)以上。在美国,其成本是人均收入53143美元(折合人民币33.2万元,世界银行2013数字显示)的约1%。而在中国,这几乎是人均收入的10%,在印度是43%。显然,大多数印度人并不能随心所欲地拥有iPhone手机。

虽与美国消费者不同,处于新兴市场的消费者的确会掏出其大量收入购买智能手机。首先,对于许多中国人和印度人来说,智能手机是访问互联网的唯一通道。他们通过社交媒体与家人保持联系,观看视频,甚至进行网上购物和经营企业。这些消费者绕过台式机和笔记本电脑,直接通过智能手机进行交流。

此外,高价位成为某些消费者的优势。在日新月异的市场中,富裕的消费者似乎想通过使用的产品来彰显其较高的经济地位。像苹果之类拥有高价位的奢华产品才能满足他们的独特要求。但这只是一小批上层和中上阶层的想法,对于印度和中国广大的人民群众来说,苹果iPhone仍是遥不可及。

相比之下,国内自主品牌,如印度的Micromax和中国的小米已产出不错的智能手机,且零售价低于200美元(折合人民币1251元)。据Canalys估计,在印度第四季度售出的近四分之一智能手机的成本低于100美元(折合人民币625元),有41%在100美元到200美元之间(折合人民币625元至1251元之间)。小米的最新红米Note 4G成本999元(约合160美元),且在印度倍受欢迎的红米手机售价仅约100美元(折合人民币625元)。

除却这些国内品牌售价低廉,其在国内的生产和管理成本也很低,因为他们充分利用最新技术削减了成本。如小米选择小批量在线销售,并伴随嗡嗡声提箱限时抢购,明智地避开传统实体店的销售方式。在印度,Micromax,小米和许多其他低成本品牌可通过全国最大的网上零售商Flipkart进行销售

凭借尖端技术和炫目产品,苹果和三星仍有极大竞争力。但在新兴市场他们都面临着一个势不可挡的转变趋势。三星尤为强调其销售量正在萎缩,其市场份额已经从30%以上下降到25%左右。

如苹果、三星、爱立信等全球顶级品牌很可能动用法律诉讼作出回应。爱立信近日在德里高级法院起讼小米,称其被侵犯了公司8项专利。

智能手机行业总在相互起诉,苹果和三星已在法庭争锋相对多年。过去,这些品牌在很大程度上忽略新兴市场自主开发的品牌。但现在,他们正感受着国内品牌威胁其市场份额。然而,三星及其合作公司会更积极更难而上。

轻松掌握跨境电商与外贸资讯,请下载【雨果网】APP或关注微信号【cifnews】

相关标签:

分享到:

--
评论
最新 热门 资讯 资料

收藏

--

--

分享